Практически случайно обнаружил, что могу рассчитывать на освобождение от прослушивания при сдаче экзамена IELTS (или любого другого кембриджского экзамена). Эта возможность освобождения меня очень обрадовала, поскольку иначе мне не получить сертификат. Остаётся выяснить, имеет ли этот сертификат с исключённым прослушиванием такую же силу, как обычный сертификат.

Mikhail: я вот начинаю думать — те наши заказчики-немцы, которых я сейчас сканирую на безопасность, их не насторожило, что их сканирует человек, который в аське имеет ник Stirlitz?..

Mikhail: «вскрой фашиста — получи орден»

У меня на кухне висит календарь с разными животными. Перевернул сегодня на декабрь, а там — песец.

Вполне символично.

Однажды во время недавнего конфликта в Грузии здорово перепугался: издалека принял на секунду турецкий паром за британский авианосец. Их сходство выразилось в том, что у парома надстройка с трубой и мачтой тоже оказалась по центру корпуса.



«Простите, был напуган».

Государственная администрация по делам религий КНР опубликовала документ (оригинал на китайском языке, перевод на русский язык), регулирующий процесс перерождения живых будд. Теперь реинкарнация живых будд проводится строго по одобренным ходатайствам. Каждый живой будда обязан иметь сертификат.

Ждём, когда этой бумаге присвоят номер ISO.

Все недавние победы очень воодушевляют, без всякой иронии. Они и вправду заставили зауважать нелюбимую ранее власть. Не буду скрывать, меня это тоже коснулось.

Однако хотелось бы всё же некоторой последовательности. Уважаемые господа доказали, что вполне умеют блестяще решать внешнеполитические проблемы (и, как частный случай, грамотно и с отдачей инвестировать). Теперь недурно бы уважаемым господам решить многие внутренние проблемы страны с той же эффективностью. Пусть даже не срочно, а через некоторое время.

Смехаради поискал свою фамилию латынью в Google Scholar. Оторопел, когда нашёл ссылку на публикацию дедушки (1963 год!) в базе National Center for Biotechnology Information.

Такого подарка я ещё никогда не получал.

Систематизирую пачку результатов вычислений по диссертационной работе. Такое ощущение, что к моменту защиты неизбежно останутся некоторые подвешенные, вынужденно оставленные без внимания вопросы, вытекающие из мелких деталей. Если сравнить мою нынешнюю работу на момент защиты с банкой, наполненной камнями, то эти вопросы (точнее, ответы на них) будут песком, заполняющим пустоту между камнями.

При другом стечении обстоятельств эти подвешенные темы вполне могли бы стать отправной точкой для нового исследования (разумеется, если эти темы действительно интересны не субъективно, а объективно и если я не переоцениваю их значение). Возможно, неплохо бы получилось.

Правда, сейчас я не чувствую желания делать это исследование основной целью и заниматься им в первую очередь. Конечно, не исключаю, что через какое-то время захочется вернуться к этим вопросам параллельно с основной деятельностью, если окончательно не обрюзгну и не забуду математику. Но сейчас явно не время.

вы хотите послать своей любимой посылку с брильянтовым колье по почте /ну... допустим/
и вы можете повесить любое количество замков. и все замки в стране открыть без ключа никто не в состоянии /как и вскрыть посылку/
но вы ни при каких обстоятельствах не хотите рисковать и посылать по почте ключ от замка /замков/
/допустим, что почта - единственное средство общения/
как вам быть абсолютно уверенным, что ваша любимая получит подарок /сможет открыть посылку/?

По ссылке — дополнительные условия задачи и правильный ответ, а также некоторые интересные комментарии.

Признаться, я не смог додуматься до чего-то более оригинального, чем обычный асимметричный обмен ключами. Но этот метод не подходит, так как по условиям задачи нельзя посылать замки по почте.

Ну, с праздничками.

Будьте здоровы, богаты и счастливы. Да не переведётся вкусная еда в вашем доме, да минуют вас тяжкие думы после пиршества!

Однажды на Платановой аллее в Сочи видел чёрный лексус с мигалкой и московскими номерами, идущий по встречной полосе. На Платановой, если что, направления движения разделены клумбой, выехать со своей полосы на встречную невозможно. Либо этот чудак шёл против движения от морвокзала, либо переметнулся в разрыве клумбы. И так, и так он прошёл метров семьдесят против довольно плотного потока. Ни себе, ни людям.

Говорили уже, что двойная сплошная должна быть не менее сорока сантиметров в высоту, так даже это не помогает.

Сложилось как минимум два образа Сталина. Первый образ — исторический Сталин со всеми его достижениями, ошибками и кровавыми перегибами. То есть, так или иначе, максимально объективный образ для серьёзных разговоров.

Второй образ, — скажем так, Сталин-икона, которого чтят в качестве выдающегося управленца. Неприятные факты не то чтобы отрицаются или замалчиваются, они просто выпадают из образа, и остаются только дела, вполне достойные подражания. Очень часто этот образ Сталина появляется в различных анекдотах, байках и вообще в несерьёзном контексте. Например, наблюдая бардак, можно укоризненно покачать головой: «Нет товарища Сталина!..»

Я и сам склонен часто шутить на эту тему. Но должен признаться, «канонизация» Сталина вызывает моё одобрение и понимание только до тех пор, пока она не становится активной и непримиримой позицией.

На мой примитивный взгляд, некоторые действия Сталина, возможно, и были бы полезными в современных условиях (а возможно, и нет; специалистам всё же виднее). Но из-за нескольких успешных сталинских проектов одобрять сталинский курс целиком и безоговорочно, мечтать о новом сталинском режиме — это перебор.

Это предпроектная проработка лёгкого метро для Сочи, очень похожего на московскую Бутовскую линию. По-моему, выглядит вполне жизнеспособно. Во всяком случае, я бы только приветствовал строительство такого транспорта.

Я буду очень рад, если уважаемые читатели смогут подсказать мне, как называется одна картина и кто её автор.

Автор, возможно, кто-то из импрессионистов, а на картине, насколько я помню, изображена улица под дождём, люди с зонтами и трамвай, едущий в перспективу (или из неё).

Я брался за диссертацию, рассчитывая обрести немного опыта. А сейчас вижу, что лучше было бы писать эту работу, уже имея опыт. К тому же, там опыт требуется не совсем инженерный, и обрести его по-быстрому, на параллельной подработке, скорее всего, не получится.

Впрочем, бросать всё это дело уже поздно и бессмысленно: многое уже сделано, и если подумать, то до защиты осталось не так уж и долго. Может быть, некоторые моменты из-за нехватки специального опыта придётся описать не так подробно, как мне хотелось бы, но в конце концов, я пока ещё не эксперт и не докторскую пишу. Что называется, «и так неплохо получилось».

( Про линукс, корейских хакеров и провайдера ЮТК. )

UPD.Оказалось, всё гораздо прозаичнее. Сейчас SYN-пакеты принудительно откидываются при номере порта получателя выше 20000. Выполнение echo 10000 20000 > /proc/sys/net/ipv4/ip_local_port_range указывает линуксу использовать порты не выше 20000.

(за помощь с разбирательством спасибо marikoda)

С третьего августа прошу считать меня понаехавшим.

«Понаоставаться», впрочем, не дождётесь.